Condamné en décembre 2021 pour avoir transporté des gendarmes et des miliciens Interahamwe vers plusieurs sites de massacres lors du génocide de 1994 au Rwanda, Claude Muhayimana comparaît de nouveau devant la cour d’appel. Les faits reprochés concernent notamment des déplacements vers une église, un stade, une école et les collines de Karongi, Gitwa, Bisesero et Kibuye, où des dizaines de milliers de Tutsis ont été tués entre avril et juin 1994.
Présenté par la défense comme un « homme ordinaire », l’accusé est au contraire décrit par l’accusation comme un acteur clé du dispositif génocidaire. Plusieurs témoins ont affirmé l’avoir vu transporter des miliciens armés de machettes, appelant à l’extermination des Tutsis. En première instance, la cour avait rejeté l’argument de la contrainte avancé par la défense, selon lequel Muhayimana aurait agi pour protéger son épouse tutsie.
À l’ouverture du procès en appel, l’accusé, visiblement affaibli, a contesté les faits et dénoncé de nombreuses incohérences dans le dossier, mettant en cause les traductions judiciaires et évoquant une grande confusion dans ses souvenirs. La présidente de la cour a toutefois relevé plusieurs contradictions, notamment sur ses conditions de détention et son départ du Rwanda après le génocide.
Pour les parties civiles, regroupées au sein du Collectif des parties civiles pour le Rwanda, son récit ne serait qu’« un tissu de mensonges », rappelant que chaque acteur, même périphérique, a contribué à l’entreprise génocidaire. La nouvelle équipe de défense affirme au contraire vouloir démontrer l’innocence de l’accusé, soutenant qu’il aurait aidé à sauver des vies dans un contexte de violence extrême.
Source: AfricaNews
